极速快三:

首页>极速快3网址>文学评论

走进“渭南小说界”——每月逢8之李培战评论小辑

文章来源:陕西作家网发表时间:2019-08-08

  编者按:

  每月逢八的晚上,一场场严肃的研讨、乃至争论,在“渭南小说界”开始。“渭南小说界”研讨会由开始的每周三晚上7.30到10.30,今年六月调整为每月逢八的晚上7.30到10.30。每晚研讨一个作家的一部或两篇作品,提前一周发出告示。大家畅所欲言,各抒己见,甚至争论,往往到晚上11点了还收不了场。“两刊一网一界”联动互通,关中牛在主持渭南小说界的研讨活动中,精心整合社会资源,搭建活动平台,争取《陕西文学》和《华文月刊》一起关注渭南籍的基层作家。《陕西文学》主编张铖参加研讨活动并发言。《陕西文谭网》积极配合渭南小说界的活动,及时整理推送研讨会的发言评论稿件,累计六十多篇。李印功将优秀评论稿件推荐到《凤凰新闻网》《陕西农村网》刊发。本文为“渭南小说界”首场散文研讨会研讨小辑。

  精彩美文,敬请期待!

  导语:

  “两刊一网一界”联合召开李培战《访著名诗人曹谷溪》散文系列作品研讨会

  《华文月刊》重点推出李培战三篇系列散文:《访著名诗人曹谷溪》《再访著名诗人曹谷溪》《三访著名诗人曹谷溪》。文学界的老一辈和年轻一代就目前陕西文学发展的热点问题产生互动,使散文有了时代感。在渭南市乃至陕西文坛引起了更多读者对《华文月刊》的关注和对作品的热议。五月八日晚,“渭南小说界”为李培战召开平台首场散文研讨会,正式将散文作品被列入“渭南小说界”研讨范围。渭南市作协副主席、“渭南小说界”界长关中牛主持研讨会。下面是研讨会的发言摘编。

  关于把散文作品被列入“渭南小说界”研讨范围的说明

  渭南市作协副主席、“渭南小说界”界长  关中牛

  (1) 我在群里此前说过,渭南小说界要与时俱进,回应文友需求,在做好小说研讨的同时,增加散文的研讨。今年伊始,青年才俊捷报频传,时有新作见诸报刊,已经具备开设散文讲评时机。

  (2)五月八日晚首场散文研讨会确定研讨我市青年作者、《陕西文谭》即原来《天人文学》的主编李培战刊发在《华文月刊》上的三篇系列散文:《访著名诗人曹谷溪》《再访著名诗人曹谷溪》《三访著名诗人曹谷溪》。我仔细看过了,这三篇散文也许并不是渭南近期散文顶尖作品,但却是很有特点的作品。主人公曹谷溪是一个冠名中外的著名诗人,他当年给当大队支部书记的习近平写过报道,和路遥是至交,不但人物内容很有阅读趣味,文字也相当娴熟。

  (3)为了写好这个专访,李培战带领全省十多名青年文学爱好者给曹谷溪写了一封致敬信,曹谷溪看了很感动,当场写了回信。文学界的老一辈和年轻一代就目前陕西文学发展的热点问题有互动,使散文有了时代感。

  (4)我十分佩服远隔千里的《华文月刊》及时敏锐地抓住了这个信息,舍出版面开设互动平台,连发三篇散文。这对李培战来说,是一个展示写作才华的机会,对我们渭南文学界的青年文学爱好者来说也是一个鼓舞。

  第一次研讨散文作品,一定要成功,要有好的效果。特请热衷服务于渭南文学事业、甘做人梯扶持新人的乡党、《陕西文学》杂志副主编、《华文月刊》副主编李印功和《华文月刊》杂志社联系,敬请该杂志王继庭总编和蒋九贞主编谈谈开设互动平台刊发系列散文的初衷,为我们传真经、送活宝,他们不间断的鞭策,对我们渭南小说界继续推送新人肯定有莫大的帮助。

  在这里,我再次对《华文月刊》关注陕西东府作家作品的热情作为表示衷心的感谢!我们十分乐意和《华文月刊》合作,推出更多的文学新人,为繁荣渭南文学事业鹤鸣凤唱,做出贡献!

  散文研讨会要达到的目的

  “渭南小说界”主持人 李文君

  今晚研讨的是《陕西文谭》主编、我市青年作者李培战发表在《华文月刊》杂志二月号、三月号、四月号上的三篇系列纪实散文《访著名诗人曹谷溪》。

  众所周知,曹谷溪老先生是中国文学界的前辈,是路遥先生的文学领路人和挚友。李培战三次拜访老先生,表明了新一代文学青年对老先生的敬仰和尊重,也是我们中华民族尊师重教这一传统美德的重要体现。曹谷溪老先生对李培战的悉心教诲,也显示了老先生决心把文学事业传承下去的精神高度。愿我们伟大的文学事业代代传承、生生不息。

  研讨会标志着“渭南小说界”研讨的内容由单纯的小说变成小说和散文。关中牛老师说过,《华文月刊》专门开设互动平台连续推出陕西东府渭南年轻作者的作品,这在一般文学杂志上并不多见,令人十分感动。他说他仔细看了,这三篇散文也许并不是渭南近期散文的顶尖作品,但却是很有特点又在文学杂志上连发的作品。据此,确定“渭南小说界”首场散文研讨会研讨李培战的“三访”散文,表明“渭南小说界”发现和扶持文学新人的宗旨。研讨会的主题和要达到的目的就是:作者如何关注现实,写出有时代感的散文;好散文究竟应当是什么样子?散文的语言有什么特点?

  今晚,我们也特别邀请《华文月刊》总编王继庭老师、主编蒋九贞老师参加研讨会,我代表渭南市作协副主席、“渭南小说界”界长关中牛老师和文友们,对两位总编表示热烈的欢迎!一个在国内外有影响力的杂志的两位总编,借助网络平台,多次和我们一起共同研讨渭南的文学创作,是我们渭南文学界的荣耀。王继庭总编会发来了他的文字发言稿。蒋九贞主编将和上次研讨会一样给我们分享文学讲评。

  今晚的研讨会由渭南市作协副主席、“渭南小说界”界长关中牛老师坐镇指导。邀请的点评老师有:陕西著名中学校长、著有散文集《白云深处》和《百味》的白玉稳老师,以及大家熟悉的:田岸、王建立、徐玉虎、张娟、王玮炜、刘凯军、董刚、高华丽、张建伟、刘平安、梁炜、李庆防、李新峰等老师。

  共同思考一个如何提高自身的问题

  《华文月刊》总编王继庭

  尊敬的关中牛主席、李印功副主编;尊敬的主持人李文君老师;尊敬的“渭南小说界”微刊平台各位老师和朋友!

  您们好!

  今天晚上,“渭南小说界”微刊平台举办研讨活动,专题研讨李培战老师发表在《华文月刊》今年二月号、三月号、四月号上的系列散文:《访著名诗人曹谷溪》《再访著名诗人曹谷溪》《三访著名诗人曹谷溪》。“渭南小说界”在短短一个多月时间里,先后多次专题研讨陕西渭南作家刊发在《华文月刊》上的作品,这让我们深受感动。在此,我谨代表《华文月刊》全体同人,向组织和参与这次研讨会的专家、老师和朋友,表示诚挚的感谢!

  李培战老师的系列散文“访著名诗人曹谷溪”,是《华文月刊》与《陕西文谭》(原《天人文学》)实现互动后,由李印功副主编举荐,在“互动平台”上连续推出的,文中介绍的主人公是享誉三秦大地的著名诗人、作家曹谷溪。作为陕西文学界老前辈,曹谷溪老师不仅著作等身,文名天下,而且在发现和培养文学新人、甘做伯乐等方面,也是人所共知并为世人津津乐道的。这也是《华文月刊》连续推出这一系列散文的主要动机之一。《华文月刊》自创刊以来,“重点推出”栏目刊发的文学作品,主要集中在小说领域。从今年初开始,连续三期在“互动平台”栏目刊发同一作者的系列散文,这标志着《华文月刊》的推荐重点,将由单纯的小说逐步转到散文、纪实文学、诗歌等其它体裁和领域,全方位的推出优秀作家和优秀作品。大家都知道,“渭南小说界”一直以小说体裁为主要关注对象,这次研讨会专题研讨李培战的系列散文,这说明“渭南小说界”也把研讨重点,由过去单一的小说拓展到散文等其他体裁和领域。与《华文月刊》一样,两家几乎是同时在做同一件事,这就给我们提供了一个共同研讨的最佳机遇,也为《华文月刊》和“渭南小说界”,纸质媒体和网络媒体的互动,提供了更为广阔的发展空间和牢固的合作基础。杂志和网络平台一样,都要有自己的高品位,都要拥有自己的听众和读者,都要有好的小说、散文和诗歌作品。要百花齐放春色满园,不搞一枝独秀一花独放,才能全面提高文学杂志和微刊平台的声誉和品位。从这个角度来看,《华文月刊》和“渭南小说界”可谓英雄所见略同,都在共同思考一个如何提高自身的问题。我们认为,文学体裁研讨范围的拓展,对我们两家都有着标志性的重要意义。

  根据上述理念,《华文月刊》将一如既往,以繁荣创作、活跃文坛为宗旨,在立足全国、面向全球的基础上,继续关注陕西,隆重推出有质量、有发展潜力和空间的原创散文、诗歌等作品。届时,我们还将与“渭南小说界”,就散文等体裁创作进行专题研讨。我们期望,与“渭南小说界”的亲密合作,将会更加广泛,更加卓有成效。

  各位老师,我是经常光顾和浏览“渭南小说界”微刊平台的,也非常喜欢这个有特色、有见地的“文学大课堂”。上次,党宏部长曾经说过一句话,令我受益匪浅。他说,要本着敬畏文字的心去面对每一次点评,才会有所收益。不少网友也对此前的几次研讨活动给予极高评价,认为这是壮大作家队伍、提高作品质量的重要举措。我完全赞同这一认识和估价。在这个平台上,还有人提出了很好的建议,认为提高研讨会的质量和品位,关键要做到三条,一是评析鉴赏的作品要有研讨价值;二是评析的老师要具备评析能力和专业水准;三要进行有针对性的研讨活动,不要流于形式!这些建议,我们表示完全赞同。

  《华文月刊》是一份自办发行、立足国内、面向全球华人作家的纯文学刊物,至今年四月止,已编辑出版五十六期,在华文作家和广大读者中有着很大影响!《华文月刊》自创刊以来,得到全球华人作家的鼎力支持,同时也得到众多网络媒体的举荐助推,陕西“渭南小说界”就是其中最为真诚最为热心的一个。陕西是全国文学重镇,渭南又是陕西的文学重镇,人才济济,佳作纷呈。《华文月刊》将继续把关注目光放在这里,渴望得到“渭南小说界”的密切配合,以陕西为基地向西北五省辐射,拓展市场,扩大影响,为全国各省探索《华文月刊》与读者、《华文月刊》与市场的新型关系探出新路,冲出纸质文学期刊低迷的困境。

  在此,我谨代表《华文月刊》全体同人,向参与评论的所有作家、评论家和文学爱好者,向与我们友好合作的《陕西农村网》《大写昆仑》《陕西文谭》《桃花源书院》《富平人》《玲瑞文化》等网络平台,以及为我们的密切合作做出贡献的各位老师和朋友,表示诚挚的感谢和崇高的敬意!

  研讨会即将开始,我谨以无比虔诚之心,预祝今晚研讨会取得圆满成功!谢谢大家!

  陕西人要学习《华文月刊》的气度

  白玉稳

  因为认识了李文君,就遇到了许多美好,包括美人,包括美文。

  文君说李培战是她的学生,希望我能看看学生的文字,并能进行点评。我知道自己几斤几两,不敢以老师的姿态去说话。之所以答应来交流,一是想认识东府的作家群,增加学习的机会,二是李培战和我是同行,都是教书匠,我们喜欢说课评课,对文不对人。

  我读了培战的三篇散文,就文本而言,如果三篇不放在一起,应该是美文。行文流畅,情感饱满,对访问对象是下足了功夫,可以这样讲,通过培战的文字,曹老师已经活脱脱地站立在读者眼前了。在仰视曹谷溪老先生的同时,也得对李培战李老师刮目相看。

  我也得对《华文月刊》礼赞,一本有影响力的杂志,能如此去关注一个年轻作者,能连续三期推介其美文,这气度需要陕西人学习。

  作为教育出身的人,喜欢说实话,只有说真话才是对作者的真正尊重,我说几个问题,和同行商榷,也请培战选择性吸收。

  一是关于三篇文字,就我个人而言,我认为第一篇是最好的,第二篇里边给曹老师的三个惊喜、第三篇里一半的路遥故居描写,说到底,不是太贴切。

  二是作者不会藏己,情绪化的溢美之词太多。

  三是因为三篇同类型的文字,重复的地方就有点多。比如写曹谷溪书馆:

  “我在老师的带领下参观了他在延安创办的谷溪书馆,匾额由贺敬之老师题写,其字如笔走龙蛇,浑然天成”。(一访十九段)后面二访、三访均出现。

  当然,出现这些问题很正常,是每个写作者必须经历的,“我心写我手”“我手写我心”,心里有文学,有标高,有适合自己的表达方式,就是一个好作家。祝福我的同行培战先生。

  什么是散文

  田岸

  第一次聆听渭南小说界讨论散文,还是颇有收获的。关于散文的界定比较模糊,散文的界定要考虑两个因素:一是中国古代的文章,那是大散文概念,是指除了韵文皆可称谓的散文;二是西方意义上的现代散文,是纯化的散文概念,是与诗歌、小说、戏剧相并列的一个文学体式。后来,有人提出“美文”,以后又有人提出“艺术散文”,是将西方意义的现代散文进一步窄化,赋予了其更多的文学性、艺术性和审美内容。贾平凹等人提出“大散文”,余秋雨创新“大文化散文”,是希望散文摆脱“美文”“艺术散文”之“小”,注入更丰富的文化内涵,但又与中国古代的“文章”之“大散文”概念有别,它远无其文体之博杂和丰富。总之,散文文体的界定在当下之所以较为混乱,歧义颇多,主要是因为对古今中外“散文”概念的认识不足。我赞成林非先生对散文的界定:它既是广义的,可容纳更多的文化与文体,避免过于窄化的误区;又是狭义的,可强化其文学性、艺术性和审美性。要补充的是:其一,跨文体写作时不能越界,要保持散文的体性不受异化;其二,广义散文与狭义散文既有其边界,又有互相借鉴和融通的必要。因为只有这样,散文文体才不至于简单地用古代文章来规范现代散文,也不会用美文去要求“大散文”甚至“大文化散文”。严格意义上说,判断散文的优劣没有固定标准,因为古今中外任何标准都带有自己的框子和模式,甚至不可避免含了偏见。如果说一定要有标准,那就是散文要有品位、境界高、能垫高美好的人生。好散文应该能撼动读者的灵魂,并由此引起深长的思考,获得美的享受,一如在深山幽谷中看到天空悠悠流动的白云。

  散是形式  文是内涵

  王建立

  李培战是擅长散文的,他闪亮登上文坛的处女作就是散文《鼓缘》。随后一发而不可收,短短数月后小说就被选入《微型小说选刊》。最近,他访谈著名诗人曹谷溪的系列散文,在《华文月刊》二月号、三月号、四月号上连续刊登,并被渭南小说界指定为首次散文讲评作品。

  散文和小说关系紧密,很多小说家就是从散文写作起步的;在渭南小说界也不乏其例。比如刘亮程。还有渭南小说界上次、上上次讲评的雨萧(李高艳)、张建伟,都是这样。李培战也是这样。可见写散文是写小说的基础。当然,散文有其自身的特点。

  散文是一种抒发作者真情实感、写作方式灵活的记叙类文学体裁。可以说宇宙之大、苍蝇之微无不可谈。李培战三访曹谷溪的系列散文,属于记叙散文范畴,有其个性特点。

  李培战的散文做到了形散而神不散。李培战散文的“形散”,主要体现在取材十分广泛自由,不受时间和空间的限制。三访是对曹谷溪的访谈,但作者没有局限于谈话内容,还写了访谈的所见及联想,更广阔的是环境描写和自己内心的波澜——“这让我想到董卿在颁奖晚会上的一句话:没有在深夜痛哭过的人,不足以谈人生。”每次拜访,首先都从地域、文化和风景写起。比如第一次拜访:“陕北这块古老的黄土地,数千年来弥漫着浓厚而又独特的文化色彩,象征着中华民族精神的黄河、长城、轩辕黄帝陵相聚于此。这里钟灵毓秀,曾走出过无数英雄儿女,曹谷溪老师便是其中一员。”气势宏大、画面广阔,但聚焦集中、主线突出。接下来,作者没有直接写访谈内容,甚至没有急于拜见仰慕已久的偶像,而是宕开一笔,写了时令景致——“陕北的天已出奇地冷,延河仅存的一掬水也无法征服这天寒地冻,河水结成了白亮如玉的冰带,驻足眺望,犹如一条银色的丝带在河道里匍匐前行”。第三次拜访,“天之高,地之广,唯陕北”,“行走黄土高原,让自己的心灵与这片厚土同步震颤。曹谷溪始终保持着自己对这片土地的赤诚和眷恋。”

  作者的访谈,并非惯常所见的一问一答。而是采用了不拘一格的表现手法。叙述访谈本身,“一幕幕往事在老师的健谈中娓娓道来”;对话中还有人物形象描写:“他(曹谷溪)一边端勺把子,一边还要执笔写诗”,“(路遥)一身白衣服,腰里系一条麻绳”,“(路遥)那深邃的眼神,好像诉说着曾经的故事”,“书馆门口一侧立有两根石柱,顶端刻有雌雄狮子各一,因为几经风雨侵蚀,它们看上去颇具年代,但雄风依旧,炯炯有神的眼睛射出犀利而威严的光芒,仿佛向每一位来访者诉说此地的庄严肃穆”;更不乏抒情和议论而且是根据内容需要自由调整、随意变化的,诸如“曹谷溪老师,您是山谷中一汪清溪,生生不息地弹奏着动人的曲调”、“曹谷溪老师与路遥的人生轨迹是何其相似,同出生在清涧,成长在延川,落脚在延安,都眷恋陕北这片黄土地,都把一生献给了文学”,“是啊!习主席念念不忘曾经养育他的黄土地,念念不忘陕北的父老乡亲,说明他既是有情之人,也是有心之人,是黄土地忠诚的儿子”、“曹谷溪老师和著名作家路遥创造的文学精神,将世代成为作家和文学爱好者的鼓舞力量!”

  李培战的散文做到了细节生动、文笔简约。读三访曹谷溪系列散文,细节生动、文笔简约给人留下深刻印象。初见曹谷溪,“我已弓着身子准备解开鞋带”,(曹谷溪说)“不用了,我看你的鞋带有点麻烦。”一句对话生动细致地表达出曹谷溪的平易随和;写回信时,“他拿来纸笔印章,一丝不苟地开始起草回信”,“修改四五次”,“修改符号极其规范”,“用不同颜色的笔标出”,简约传神地写出了曹老的“一丝不苟”;“哎,尔格(现在)路遥是走远了,远得拉不上一句话了(曹谷溪老师神情凄然)。不过,路遥不负众望,他是黄土高原的儿子,是陕北人的骄傲”,生动逼真地表现出曹老对路遥早逝的惋惜、追思和两人之间深厚的文学情谊;“伫立路遥雕像前,一种前所未有的敬重感将我团团围住,或许是文学的力量,抑或是路遥本人的气场”、“路遥并没有走远,他一直都在”、“他的嘴唇好像动了”、“(我)眼泪也刷刷来了”,作者对自己文学教父那种深情,通过细节准确传递出来,感人至深。

  李培战的散文做到了意境深邃、语言优美。李培战的散文注重表达自己对生活的感受,抒情性强,情感真挚。他借助想象与联想,由此及彼,由浅入深,由实而虚地信笔写来,融情于景、寄情于事,展现出深遂的思想性,使读者在情感的洪流中领会出更深的道理。

  李培战的散文做到了感情饱满、真实可信。李培战发表在《华文月刊》上的三访曹谷溪系列散文,最大的亮色就是情真。从这三篇人物专访中,我读出了李培战对曹谷溪先生的仰慕和对文学的挚爱;华文月刊“连篇累牍”地予以发表,表现出该刊对文学前辈曹谷溪的致敬、对文学新人李培战的赏识和鼓励。

  面对这样一个可亲、可敬的老人,李培战数度哽咽流泪——“读到的描写曹谷溪老师与路遥交往的最好文章,每到动情处,泪湿沾我衣”,“对曹老有了更多的了解和认识,敬佩之情油然而生,文学之火已被点燃”,“老师说,自打去年入冬以来,感觉身体每况愈下。他说这些话时,我的眼眶泛起热热的,湿湿的东西”,“我几乎哽咽着说,我只想祝老师福寿延年”……

  总之,李培战的散文是可圈可点的。当然,作为一个在路上的文学青年,他的散文还有提升的空间。

  培战系列散文对我们的启示

  徐玉虎

  我把李培战老师的系列散文《访著名诗人曹谷溪》复制在文档中,打印出来有12页多,9600余字。阅读之后,感触颇深。

  读完之后,把巻而思,感觉培战老师虽然年轻,刚刚从事文学创作,但他写出的散文却能吸引人,感染人,能启迪人的思考。最起码他的系列散文对我有下面几点启示:

  作者必须深入生活才能写出好作品。培战老师为了写好这组系列散文,曾三次冒着严寒,远足延安。几经曲折,见到曹谷溪先生之后,他认真聆听先生回忆自己对文学追求的艰苦历程,以及和路遥的传奇交往过程。虚心接受先生的教诲,亲临其境感受先生作为一个老作家,对于文学的钟爱,感动于先生和路遥为文学献身的精神。

  无论是走访谷溪书馆,还是参观路遥故居,他都是细心观察,深入了解,深切感悟。可以说,没有这次深入的走访,他不可能写出这组接地气,感动人,激励人的好散文。

  作者要写出具有时代意义作品才能打动读者。历史是在不断地演变和发展的,每个时代都有各自的特点,每个时期也都有不同的特色。文学也是如此,它源于生活,也无法摆脱生活的支配和困扰。每个时期的文学都鲜明地体现了时代的生活气息和时代的背景。

  在这组系列散文中,培战以他独特的视觉,紧贴时代律动的脉搏,把先生和路遥为民族而歌,为文学而献身的精神,在散文中表现得淋淋尽致,从而让人读着,倍感亲切,颇受鼓励。

  作者只有写出倾注真情和理性思考的作品才能感染读者。培战的系列散文的情,首先表现在自己对文学创作的真诚。他能三次冒着严寒北上,虔诚地拜访曹谷溪先生,拜谒路遥纪念馆,这就为他的这组散文创作打下了坚实的情感基础。其次,在行文中,作者用朴实的文笔,向我们叙写了三拜曹谷溪的经过,其情之真,其情之浓,让人感动。叙写了对路遥的敬仰,对路遥精神的褒扬,其情亦真亦切。

  当然的,培战的系列散文给我们带来的启迪不只这三点,不同的读者有着不同的理解和偏重。

  詹道军:怀揣对文学的无限虔诚,对曹谷溪先生的由衷敬佩,作者李培战三度探访曹谷溪老先生,足见彼此间的高度信任和深厚感情。这种深情贯穿于人物的举手投足,流淌在文章的字里行间。

  曹谷溪老人是作者心目中的文学大师,是新时期文坛上举足轻重的人物,只有这样的场景才能与之匹配。若在花花草草,虫虫鸟鸟中飘逸而出,未免太不庄重,太小家子气了。文中几度出现的有贺敬之题写的“谷溪书馆”的匾额,正是作者给书馆和书馆的主人谷溪老人所作的“超凡脱俗”的注脚。

  李培战散文的语言纯朴、亲切、动人。不追求词澡华丽,不故作姿态、故显高雅、故弄玄虚,而是汲取黄土地的养份,用诸多接近口语的白话,反映人物灵魂的高尚,行为的不俗以及对文学的不懈追求、对人生信仰的坚守。

  

  李庆防:读了青年作者李培战的三篇散文,采访的是著名诗人曹谷溪老人。这是一次十分有意义的系列采访,这是一次文学新人与文学老前辈面对面的心灵沟通。这是三篇很不错的散文。

  曹谷溪老人,不顾年事已高,热情接待并鼓励青年新人,他不图名不图利,图的当然就只有,他及他们这一辈人终生为之坚守的事业,总得有人接过接力棒,不断传承下去。

  我们不可想像,如果老一辈文学工作者,都随着现实生活的大船,把心都操在了名誉与金钱上的追求上。我们的一代一代青年人,把心都操在了车子与房子上,都陶醉于自己个人的小天地中独乐独享,我不敢说这个不好,我只能说,我们的这一代人,给人类历史丢下一个大大的空白与沟坎,我们是无法向历史交代的。

  

  张建伟:李培战的“三访”著名诗人曹谷溪的散文,让读者在阅读时被主人公的个人魅力所深深感染。主人公对路遥先生的娓娓道来,对年轻人的唏嘘关怀,让读者好像在身临其境的接受了一次文学人人生的洗礼,我从培战的文章中深深感受到了我们这个民族之所以能生生不息的力量,那就是文化一代代的传承。

  

  刘平安:看到评论的内容是李培战老师的三篇散文,也就仔细地品读了全部,每一篇都写的有深度,很真情,文字是从骨子里流露出来的。以前在群里听过他的讲评,同时也看到有几位“大家”对他赞赏有加。     

  这三篇围绕李培战老师三访著名陕西文坛的老前辈曹谷溪老师的真情实感,语言真诚,有和曹老师这样大家近距离相遇、接触的灵魂震撼,多次感动作者泪眼朦胧,这也有一种年轻作者对曹老师的一种敬慕和尊敬。

  我想在这里谈关于对散文写作的一点看法,不对之处,敬请各位老师批评指正。写散文不要追求语言的华丽花哨,这样往往会弄巧成拙。它追求的是语言的朴实、生动、实在,用朴、生动,实在的语言表现丰富的思想内涵,这样往往收到事倍功半的效果。

  

  梁炜:李培战的这三篇散文,写的比较成功,成功的第一点,我认为是选材选题的成功。找准了这个点,促使作品成为紧扣时代感的散文作品,也有着大散文的一点印迹,就如同一位敏锐的新闻工作者找到了一个热点,又如同一位有经验的农人看到春雨即将来临时播在地里的那颗种子。连续的三次拜访,而且是在不长的时间段内,这在许多人应该是做不到的。

  每件作品都会有多多少少的瑕疵,但这并不影响作品的本身。就如同有时候回过头来我们看自己发表过的作品,总觉得仍然有不满意的地方一样。李培战的这三篇散文稍稍有内容重复的问题,如果放在单独的一篇,有的次序应该可能要进行调整,有的章节需要进一步整合,但连续的三篇,一个主题,倒不很明显了。

  

  刘凯军:李老师的这三篇散文,我一口气看完,其中的生动的细节,真诚的语言令我动容。

  三篇散文都是从简单的天气及进门问候开始,而后随着作者与主人公曹谷溪老师的所言之事,生发出作者的联想,或者引出如云般的艰辛,或难忘过往。每一篇看似有些类同,其实有有差别,可以读出不一样的信息。

  作者的用词用句上的匠心,比如,他激动的时候只用了“泪湿我衣”这几个字看似简单,实际上却很能打动了读者,如果作者再多用几句话多用上些笔墨,读着反而会觉得有些多余,这种例子文中不少,但是用词都很简单,这也是一种“神”——不散的”神”,一种用词上的力度,一种功力。

   

  王玮炜:我生在旷远厚重的北方,却非常喜欢辞藻华丽、温言软语的散文,所以注定写不出洒脱飘逸的美文。我与李培战都是年轻的人,虽然自己也写过几篇随笔,但深知我们需要学习积淀的东西还很多,希望以后的小文可抒情,可达意,大拙若巧,大简实繁,既知识渊博,也新奇有趣。可是作家都是生活独创独一无二的,毕淑敏,三毛,雪小禅,林清玄,龙应台,各有各的美,所以,以后依然会心无城府,写我方寸之地!

  

  董刚:我先是走马观花浏览了三篇散文,接着细细品读,寻找有价值的地方。培战的文章非常好,直到今天我又细读,原因很简单,没有大标题,小标题直接占了大标题的位置。如果能用心拟三个好的大标题,那这三篇文章一定会更吸引人,更能引起读者的关注。衷心祝愿培战在文学之路上越走越远,达到另一个高度。

  (《华文月刊》常务副主编李印功整理)

书记信箱 陕西省作协
微信公众号